Cela fait quelque jour qu’il est possible d’enregistrer des noms de domaine gratuitement auprès de la Registry des .Tk.
Pour tout ceux qui se posent la question, le .Tk est le « country code » de la minuscule île de Tokelau de 10 km² (soit 258 fois plus petit que le Luxembourg) qui se trouve entre l’Australie et les Etats-Unis (à l’autre bout du monde donc) peuplée par 1449 âmes.
Dés que Google communique sur une nouveauté, le buzz se fait trés rapidement. Concernant l’amélioration de l’indexation du flash par Google, il en est de même. Pourtant cette nouveauté n’en est pas vraiment une. (more…)
Certaines extensions de part leur nom sont utilisées de manière générique. La plus connue est .tv très utilisée pour toutes les activités liées à l’audiovisuel mais il en existe bien d’autres comme le .fm qui est utilisé pour les radios ou le .ws acronyme de web site… (more…)
Google, dans les affaires Vuitton, Eurochallenges et la Bourse des vols, a été condamnée pour contrefaçon, réalisant un usage de ces marques via son système Adwords. Google a alors formé un pouvoir en cassation afin d’obtenir la cassation des arrêts des Cours d’Appel de Paris et Versailles le condamnant par la Cour de Cassation. Dans ses arrêts du 20 mai 2008, cette dernière n’a toutefois pas pris position (Source Legalis.net article du 3 juin 2008). (more…)
Après le cybersquatting pur et simple, le typosquatting, le pornsquatting, le dotsquatting pourquoi pas le DASHSQUATTING.
C’est le terme que l’on pourrait utiliser pour définir la nouvelle atteinte qui consiste à enregistrer comme nom de domaine une marque avec un tiret entre chaque lettre.
“Dash” désignant en anglais le “tiret” et le suffix “squatting” propre aux atteintes aux noms de domaine.
Il est toujours difficile de savoir comment Google réagit quand il détecte une duplication de contenus. Un exemple très récent et très concret permet de rappeler les règles de base permettant d’éviter la duplication de contenus.
Un nouvel épisode dans l’affaire opposant le GIFAM (Groupement Interprofessionnel des Fabricants d’Appareils d’équipement Ménager) et plusieurs de ses membres à Google concernant son système Adwords: les opposants à Google ont en effet fait appel du jugement du TGI de Paris du 27/07/2006, qui avait retenu la responsabilité civile de Google au titre de la concurrence déloyale (voir notre précédent article).
Suite aux récentes prises de position de grandes marques comme Dell aux USA contre la pratique de domain kiting de certains registrars, Google a annoncé le 25 janvier 2008 son intention de mettre en place une solution pour stopper les revenus pay-per-click (PPC°) pour les noms de domaine dont la date d’enregistrement a moins de 5 jours. Cette solution devrait être mise en place d’ici fin février.
Le but est de stopper les revenus PPC générés par la pratique du domain tasting et du domain kiting, qui exploitent la “période de grace” de 5 jours de réservation de noms de domaine sans paiment, pour tester le potentiel de trafic et générer du revenu publicitaire. Rappelons qu’initialement ces 5 jours étaient dédiés à la correction d’erreurs potentielles réalisées lors de l’enregistrement de noms de domaine. (more…)
Les sous domaines seront de plus en plus considérés par Google comme des répertoires et non comme des sites à part entière. L’intervention de Matt Cutts sur le sujet va sans doute changer les stratégies de dépôts de noms de domaine.
Pour la première fois, le service de liens sponsorisés de Google, Google Adwords, a été condamné sur le fondement de l’article L713-5 du code de la propriété intellectuelle protégeant les marques de renommées. Ce jugement a été rendu le 12 décembre 2007 par le TGI de Paris dans l’affaire “belle literie”.
Twitter
Netvibes
FaceBook
