<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>Blog The Brand &#187; liens sponsorisés</title>
	<atom:link href="http://blog.legitiname.com/index.php/tag/liens-sponsorises/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.legitiname.com</link>
	<description>Online Brand News and More</description>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 10:33:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Liens sponsoris&#233;s : comp&#233;tence du tribunal et responsabilit&#233; du moteur</title>
		<link>http://blog.legitiname.com/2006/11/03/liens-sponsorises-competence-du-tribunal-et-responsabilite-du-moteur/</link>
		<comments>http://blog.legitiname.com/2006/11/03/liens-sponsorises-competence-du-tribunal-et-responsabilite-du-moteur/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Nov 2006 12:27:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mathya Say</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Brand abuses]]></category>

		<category><![CDATA[liens sponsorisés]]></category>

		<category><![CDATA[tribunal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/?p=93</guid>
		<description><![CDATA[La soci&#233;t&#233; Citadines a assign&#233; en justice le g&#233;ant Google. Raison : les liens commerciaux utilisant la marque du plaignant sur les sites google.de et google.fr.


La comp&#233;tence du tribunal d&#233;termin&#233;e &#224; partir de l&#8217;adresse IP
Le TGI de Paris s&#8217;est d&#233;clar&#233; comp&#233;tent pour statuer sur les liens commerciaux apparaissant sur le site &#34;google.de&#34; &#224; partir des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2007/12/judge-hammer.jpg"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="104" alt="judge_hammer" src="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2007/12/judge-hammer-thumb.jpg" width="104" align="left" border="0" /></a>La soci&#233;t&#233; Citadines a assign&#233; en justice le g&#233;ant Google. Raison : les liens commerciaux utilisant la marque du plaignant sur les sites <a href="http://www.google.de/fr">google.de</a> et <a href="http://www.google.fr">google.fr</a>.
</p>
<p><span id="more-93"></span></p>
<p style="text-align: justify"><strong>La comp&#233;tence du tribunal d&#233;termin&#233;e &#224; partir de l&#8217;adresse IP</strong></p>
<p style="text-align: justify">Le TGI de Paris s&#8217;est d&#233;clar&#233; comp&#233;tent pour statuer sur les liens commerciaux apparaissant sur le site &quot;<a href="http://www.google.de/fr">google.de</a>&quot; &#224; partir des requ&#234;tes effectu&#233;es sur la marque &quot;Citadines&quot;. Le tribunal invoque plusieurs raisons :</p>
<ul style="text-align: justify">
<li>L&#8217;interface du site &quot;google.de&quot; appara&#238;t en fran&#231;ais lorsque le moteur est interrog&#233; &#224; partir d&#8217;un ordinateur situ&#233; en France (localis&#233; &#224; partir de l&#8217;<a href="http://www.legitiname.fr/glossaire/adresse-IP.html">adresse IP</a>). Google adapte en effet son interface en fonction de la position g&#233;ographique de l&#8217;internaute </li>
<li>En effectuant des recherches &#224; partir de l&#8217;interface fran&#231;aise de &quot;google.de&quot;, une bonne partie des r&#233;sultats affich&#233;s redirigent vers des sites dont l&#8217;audience est r&#233;serv&#233;e &#224; un public fran&#231;ais.<strong>&#160;</strong> </li>
</ul>
<p>D&#8217;o&#249; la comp&#233;tence territoriale du TGI de Paris.</p>
<p><strong>Sur la responsabilit&#233; de Google</strong></p>
<p style="text-align: justify">La justice invoque la responsabilit&#233; civile de Google concernant les liens commerciaux apparaissant sur google.de &#224; partir de la requ&#234;te &quot;Citadines&quot; (<a href="http://blog.legitiname.com/en/2006/09/liens_sponsoris.html#more"><em>voir article pr&#233;c&#233;dent</em></a>).</p>
<p style="text-align: justify">En revanche, la responsabilit&#233; de Google a &#233;t&#233; &#233;cart&#233;e concernant les requ&#234;tes larges sur le site &quot;<a href="http://www.google.fr">google.fr</a>&quot;. Le tribunal a jug&#233; que la combinaison de mots entr&#233;s par les internautes (ex: &quot;Citadines hotels&quot;) ne mettait pas en cause le moteur de recherche, except&#233; si &quot;<em>cette association de termes [...] n&#8217;est nullement pratiqu&#233;e dans le langage courant</em>&quot; (<em>source :</em> <a href="http://www.legalis.net/jurisprudence-decision.php3?id_article=1765" target="blank"><em>legalis.net</em></a>).</p>
</p>
<p> <center><a href="http://www.google.de/fr" target="blank"><img title="http://www.google.de/fr" alt="http://www.google.de/fr" src="http://blog.legitiname.com/photos/uncategorized/googlede_5.jpg" border="2" /></a></center></p>
Similar Posts:<ul><li><a href="http://blog.legitiname.com/2006/07/05/liens-sponsorises-google-a-nouveau-condamne/" rel="bookmark" title="July 5, 2006">Liens sponsoris&eacute;s : Google &agrave; nouveau condamn&eacute;</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2008/01/24/baidu-3eme-derriere-google-et-yahoo-en-volume-de-recherches/" rel="bookmark" title="January 24, 2008">Baidu 3&egrave;me derri&egrave;re Google et Yahoo! en volume de recherches</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2006/04/25/du-buzz-dans-les-liens-sponsorises/" rel="bookmark" title="April 25, 2006">Du buzz dans les liens sponsoris&eacute;s?</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2008/06/19/le-tv-est-elle-devenue-une-extension-de-noms-de-domaine-generique/" rel="bookmark" title="June 19, 2008">Le .tv est elle devenue une extension de noms de domaine générique ?</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2008/09/05/actualite-hebdomadaire-des-marques-et-de-la-veille-sur-internet-3/" rel="bookmark" title="September 5, 2008">Actualité hebdomadaire des marques et de la veille sur Internet  :</a></li>
</ul><!-- Similar Posts took 6.981 ms -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.legitiname.com/2006/11/03/liens-sponsorises-competence-du-tribunal-et-responsabilite-du-moteur/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Liens sponsoris&#233;s : Google &#224; nouveau condamn&#233;</title>
		<link>http://blog.legitiname.com/2006/07/05/liens-sponsorises-google-a-nouveau-condamne/</link>
		<comments>http://blog.legitiname.com/2006/07/05/liens-sponsorises-google-a-nouveau-condamne/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 14:19:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mathya Say</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Brand abuses]]></category>

		<category><![CDATA[adwords]]></category>

		<category><![CDATA[google]]></category>

		<category><![CDATA[liens sponsorisés]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[Google a r&#233;cemment perdu son proc&#232;s en appel qui l&#8217;opposait &#224; Louis Vuitton. La justice fran&#231;aise a estim&#233; que la soci&#233;t&#233; avait commis des actes de contrefa&#231;on et de concurrence d&#233;loyale. 


Google a r&#233;cemment perdu son proc&#232;s en appel qui l&#8217;opposait &#224; Louis Vuitton. La justice fran&#231;aise a estim&#233; que la soci&#233;t&#233; avait commis des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><span lang="FR"><a href="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2008/01/binary-code.jpg"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="79" alt="binary_code" src="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2008/01/binary-code-thumb.jpg" width="104" align="left" border="0" /></a>Google a r&#233;cemment perdu son proc&#232;s en appel qui l&#8217;opposait &#224; Louis Vuitton. La justice fran&#231;aise a estim&#233; que la soci&#233;t&#233; avait commis des actes de <a href="http://www.legitiname.fr/glossaire/contrefacon.html">contrefa&#231;on</a> et de <a href="http://www.legitiname.fr/glossaire/concurrence-deloyale.html">concurrence d&#233;loyale</a>. <o:p></o:p></span></p>
</p>
<p><span id="more-64"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><span lang="FR">Google a r&#233;cemment perdu son proc&#232;s en appel qui l&#8217;opposait &#224; Louis Vuitton. La justice fran&#231;aise a estim&#233; que la soci&#233;t&#233; avait commis des actes de <a href="http://www.legitiname.fr/glossaire/contrefacon.html">contrefa&#231;on</a> et de <a href="http://www.legitiname.fr/glossaire/concurrence-deloyale.html">concurrence d&#233;loyale</a>. Google a utilis&#233; en effet la <a href="http://www.legitiname.fr/glossaire/marque.html">marque</a> Louis Vuitton comme mot-cl&#233; pour afficher des liens commerciaux dans les r&#233;sultats de recherche, pointant vers des sites concurrents et de contrefa&#231;on.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><span lang="FR">Ainsi le g&#233;ant des moteurs de recherche ajoute &#224; sa liste une nouvelle condamnation (voir quelques cas dans le tableau ci-dessous). Google doit par cons&#233;quent verser 300 000 euros de dommages et int&#233;r&#234;ts &#224; la soci&#233;t&#233; Louis Vuitton. Ce montant reste toutefois d&#233;risoire par rapport aux 6,14 milliards de chiffre d&#8217;affaires g&#233;n&#233;r&#233;s en 2005 par le moteur de recherche (voir <a href="http://investor.google.com/pdf/2005_Google_AnnualReport.pdf">rapport annuel</a>).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><span lang="FR">Google a utilis&#233; en effet la <a href="http://www.legitiname.fr/glossaire/marque.html">marque</a> Louis Vuitton comme mot-cl&#233; pour afficher des liens commerciaux dans les r&#233;sultats de recherche, pointant vers des sites concurrents et de contrefa&#231;on.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><span lang="FR">Google est all&#233; cependant plus loin que la <a href="http://www.legalis.net/breves-article.php3?id_article=1409">d&#233;cision en premi&#232;re instance</a> en d&#233;sactivant syst&#233;matiquement &#171; tout lien Adwords r&#233;pondant aux requ&#234;tes LV, Vuitton, Louis Vuitton et LouisVuitton sans m&#234;me qu&#8217;ils ne lui soient signal&#233;s &#187; (voir <a href="http://www.legalis.net/jurisprudence-decision.php3?id_article=1661">d&#233;cision de la Cour d&#8217;Appel</a>).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><span lang="FR">Contrairement &#224; l&#8217;affaire Eurochallenges, les annonceurs sortent indemnes de l&#8217;accusation (voir <a href="http://www.juriscom.net/actu/visu.php?ID=673">article sur juriscom.net</a>).       <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><span lang="FR"><o:p></o:p>A suivre le proc&#232;s en cours Axa vs. Google &#8230;</span></p>
<p><span lang="FR"></span></p>
<p><a href="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2008/01/google.jpg"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="128" alt="google" src="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2008/01/google-thumb.jpg" width="407" border="0" /></a></p>
Similar Posts:<ul><li><a href="http://blog.legitiname.com/2006/11/03/liens-sponsorises-competence-du-tribunal-et-responsabilite-du-moteur/" rel="bookmark" title="November 3, 2006">Liens sponsoris&eacute;s : comp&eacute;tence du tribunal et responsabilit&eacute; du moteur</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2008/02/12/la-reproduction-de-marque-par-le-generateur-de-mots-cles-de-google-est-un-acte-de-contrefacon/" rel="bookmark" title="February 12, 2008">La reproduction de marque par le g&eacute;n&eacute;rateur de mots-cl&eacute;s de Google est un acte de contrefa&ccedil;on</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2008/03/31/les-publicites-japonaises-encouragent-lutilisation-des-moteurs-de-recherche/" rel="bookmark" title="March 31, 2008">Les publicités japonaises encouragent l’utilisation des moteurs de recherche</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2008/03/26/l-enregistrement-de-nom-de-domaine-pour-le-compte-dun-tiers-n-est-pas-sans-risque/" rel="bookmark" title="March 26, 2008">L&#8217;enregistrement de nom de domaine pour le compte d&#8217;un tiers n&#8217;est pas sans risque</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2006/09/12/liens-sponsorises-filtrage-des-mots-cles-obligatoire-pour-adwords/" rel="bookmark" title="September 12, 2006">Liens sponsoris&eacute;s : Filtrage des mots-cl&eacute;s obligatoire pour Adwords</a></li>
</ul><!-- Similar Posts took 6.976 ms -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.legitiname.com/2006/07/05/liens-sponsorises-google-a-nouveau-condamne/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Du buzz dans les liens sponsoris&#233;s?</title>
		<link>http://blog.legitiname.com/2006/04/25/du-buzz-dans-les-liens-sponsorises/</link>
		<comments>http://blog.legitiname.com/2006/04/25/du-buzz-dans-les-liens-sponsorises/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2006 09:45:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sylvie Rouen</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Business intelligence]]></category>

		<category><![CDATA[buzz]]></category>

		<category><![CDATA[liens sponsorisés]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/?p=45</guid>
		<description><![CDATA[Liens sponsorisés. L'utilisation de liens sponsorisés décalés! Le but est bien sûr d'éveiller la curiosité des internautes avec des annonces complètement fantaisistes...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><a href="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2007/12/cheveu.jpg"><img style="border-top-width: 0px; border-left-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-right-width: 0px" height="95" alt="cheveu" src="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2007/12/cheveu-thumb.jpg" width="92" align="left" border="0" /></a>Une nouvelle pratique a vu le jour pour attirer les internautes vers un site: l&#8217;utilisation de liens sponsoris&#233;s d&#233;cal&#233;s! Le but est bien s&#251;r d&#8217;&#233;veiller la curiosit&#233; des internautes avec des annonces compl&#232;tement fantaisistes&#8230;</p>
</p>
<p><span id="more-45"></span></p>
<p style="text-align: justify">Une nouvelle pratique a vu le jour pour attirer les internautes vers un site: l&#8217;utilisation de liens sponsoris&#233;s d&#233;cal&#233;s! Le but est bien s&#251;r d&#8217;&#233;veiller la curiosit&#233; des internautes avec des annonces compl&#232;tement fantaisistes&#8230;</p>
<p style="text-align: justify">Ainsi, dans un <a href="http://www.01net.com/editorial/313831/internet/des-liens-publicitaires-delirants-sur-google/">article publi&#233; sur 01net par Philippe Crouzillacq le 24 avril 2006</a>, le cas de la soci&#233;t&#233; Suisse Virtual Network est cit&#233;. Celle-ci a choisi la d&#233;rision pour assurer la promotion de son site de petites annonces &quot;annonces.com&quot;. Ainsi, si vous tapez dans Google &quot;Segolene&quot; (voir image) ou &quot;Sarkozy&quot;, des liens commerciaux tels que &quot;cheveux de Sarko &#224; vendre: Collection unique de poils UMP&quot;!!!!</p>
<p>Une fa&#231;on originale de se d&#233;marquer de la concurrence!</p>
<p style="text-align: justify">PS: notez que l&#8217;UMP utilise &#233;galement de promouvoir son site sur ce pr&#233;nom &#233;vocateur&#8230;</p>
</p>
<p><a href="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2007/12/blog-liens-decals-2.jpg"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="303" alt="blog_liens_decals_2" src="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2007/12/blog-liens-decals-2-thumb.jpg" width="288" border="0" /></a></p>
Similar Posts:<ul><li><a href="http://blog.legitiname.com/2006/06/28/les-domainers-du-business-a-la-derive/" rel="bookmark" title="June 28, 2006">Les domainers : du business &agrave; la d&eacute;rive</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2005/12/06/marques-et-meta-tags/" rel="bookmark" title="December 6, 2005">Marques et meta tags</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2006/11/03/liens-sponsorises-competence-du-tribunal-et-responsabilite-du-moteur/" rel="bookmark" title="November 3, 2006">Liens sponsoris&eacute;s : comp&eacute;tence du tribunal et responsabilit&eacute; du moteur</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2006/02/27/la-badiane-remede-miracle-contre-la-grippe-aviaire/" rel="bookmark" title="February 27, 2006">La badiane: rem&egrave;de miracle contre la grippe aviaire?</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2008/01/22/le-typosquatting-en-quelques-chiffres-2/" rel="bookmark" title="January 22, 2008">Le typosquatting en quelques chiffres</a></li>
</ul><!-- Similar Posts took 16.854 ms -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.legitiname.com/2006/04/25/du-buzz-dans-les-liens-sponsorises/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Tamiflu et liens commerciaux aux Pays-Bas</title>
		<link>http://blog.legitiname.com/2005/10/25/tamiflu-et-liens-commerciaux-aux-pays-bas/</link>
		<comments>http://blog.legitiname.com/2005/10/25/tamiflu-et-liens-commerciaux-aux-pays-bas/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2005 09:48:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sylvie Rouen</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Brand news]]></category>

		<category><![CDATA[grippe aviaire]]></category>

		<category><![CDATA[liens sponsorisés]]></category>

		<category><![CDATA[tamiflu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/?p=24</guid>
		<description><![CDATA[Utilisation du Tamiflu dans les liens commerciaux en Europe et en Amérique du Nord]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><a href="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2007/12/tamiflu.jpg"><img src="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2007/12/tamiflu-thumb.jpg" style="border: 0px none " alt="tamiflu" align="left" border="0" height="95" width="104" /></a>Suite à la publication d&#8217;une étude de cas concernant l&#8217;utilisation du Tamiflu dans les liens commerciaux en Europe et en Amérique du Nord (<a href="http://www.legitiname.fr/article.php3?id_article=140">lire l&#8217;article</a>), je vous propose un complément d&#8217;information concernant le cas des Pays-Bas face à ce problème:</p>
<p><span id="more-24"></span><br />
&#8220;Les sites internet vendant du Tamiflu sont sous la loupe aux Pays-Bas.</p>
<p style="text-align: justify">L&#8217;Inspection néerlandaise de la santé<br />
surveille de près les sites internet vendant le Tamiflu, cet antiviral<br />
considéré comme efficace contre les effets sur l&#8217;homme de la grippe<br />
aviaire, a indiqué vendredi son porte-parole, Lilian Jansen.</p>
<p style="text-align: justify">Aux Pays-Bas, les différents sites<br />
vendant du Tamiflu peuvent contrevenir à la loi interdisant la<br />
publicité pour les médicaments. &#8220;Le vendeur a le droit de nommer les<br />
différents composants du médicaments, mais pas son nom&#8221;, a expliqué Mme<br />
Jansen à l&#8217;AFP. &#8221;</p>
<p style="text-align: justify"><a href="http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.cgi?u=http%3A//actu.wanadoo.fr/Article/mmd--francais--journal_internet--hightech/051021093245.57g8x6yw.html">lire la suite de l&#8217;article</a></p>
Similar Posts:<ul><li><a href="http://blog.legitiname.com/2005/10/19/risque-de-contrefacon-du-tamiflu/" rel="bookmark" title="October 19, 2005">Risque de contrefa&ccedil;on du Tamiflu</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2005/12/07/la-grippe-aviaire-a-telle-disparue/" rel="bookmark" title="December 7, 2005">La grippe aviaire a-t&#8217;elle disparue?</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2006/02/27/la-badiane-remede-miracle-contre-la-grippe-aviaire/" rel="bookmark" title="February 27, 2006">La badiane: rem&egrave;de miracle contre la grippe aviaire?</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2006/04/04/campagne-francaise-contre-la-contrefacon/" rel="bookmark" title="April 4, 2006">Campagne fran&ccedil;aise contre la contrefa&ccedil;on</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2006/05/19/google-trends/" rel="bookmark" title="May 19, 2006">Google trends</a></li>
</ul><!-- Similar Posts took 20.389 ms -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.legitiname.com/2005/10/25/tamiflu-et-liens-commerciaux-aux-pays-bas/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
