Articles taggés avec ‘marque’

Ce Samedi 13 juin, Facebook, le célèbre réseau social, ouvre son système d’url afin de permettre à tout le monde d’enregistrer une url type :  www.facebook/marque ou  www.facebook/nom, etc.

Les enregistrements commenceront à partir de 6h du matin et seront limités à une URL par compte. Les pages Facebook créées avant le 31 mai 2009 et comptabilisant plus de 1000 fans pourront aussi bénéficier d’une URL.

Heureusement, pour les entreprises qui désirent proteger leurs marques des enregistrements par des tiers (abusifs ou pas), Facebook met à disposition des titulaires de marques un formulaire de reservation de dénominations.

Le formulaire demande les informations suivantes :

Company:

Title:

Email:

Trademark to protect (enter one):

Must be your exact trademark

Registration # (enter one)

Facebook recontactera par mail le titulaire de la marque pour le prévenir lorsque la dénomination protégée sera disponible à l’enregistrement.

Afin d’anticiper tous les risques, LegitiName réalise d’ores et déjà ce service de reservation de marque pour ses clients.

Dans la grande famille de menaces pour les marques sur Internet, se trouve le cybergriping, cousin éloigné du cybersquatting.  Cette méthode consiste à enregistrer un nom de domaine associant un terme péjoratif à une marque ou une personne célèbre dans le seul but de nuire à sa réputation ou son image. Le cas du suffixe -sucks est le plus courant et le plus connu, avec de nombreux exemples tels que les noms de domaine accorsucks.com, guinness-beer-sucks.com, vivendisucks.com, etc….

(Lire la suite…)

Connaissez-vous les « fans pages » de Facebook ? Ce sont des pages dédiées uniquement à une marque. Elles peuvent être créées par un adhérent Facebook, donc une entreprise ou un membre pressé de parler d’un produit. Un an après sa sortie, un premier bilan a déjà été établi sur ce nouvel outil : l’étude de Vanksen sur les fan pages de Facebook.

Mais « Fans pages » est-il réellement un avantage pour la marque ? Cela ne risquerait-il pas de se retourner contre elle ? Quelle est la place et la fonction de l’internaute dans ce nouvel environnement ? Sans nul doute, les « fans pages » sont utiles à la marque. Il s’agit avant tout d’une publicité gratuite. Les internautes parlent librement de la marque, Facebook reste un outil où l’on s’inscrit volontairement sans payer. De plus, l’image est, de manière générale, « positive ». (Lire la suite…)

Aujourd’hui le web est caractérisé par le grand nombre d’informations crées et partagées entre les utilisateurs, sans jamais voir l’intervention d’une entreprise dans le procédé de création. L’UGC englobe les articles de blog, les photos partagées sur Flickr par exemple, les vidéos postées sur Youtube, les podcasts, les contributions dans les forums etc. Ce contenu généré par l’utilisateur a une forte valeur aux yeux d’une communauté car les internautes créatifs y consacrent du temps et leur passion. Certaines de ces créations peuvent être vues par des millions d’internautes en très peu de temps, et influencer leur perception sur un sujet ou sur une marque. (Lire la suite…)

Contrairement à une idée reçue, le site d’une marque à forte notoriété n’est pas obligatoirement positionné en premier sur les recherches contenant sa marque ou ses produits. Plusieurs raisons à ça :

- La marque est tellement connue qu’aucune stratégie de référencement n’a été mise en place. Si en plus cette marque ne jure que par un site en flash, il est possible de se trouver avec un site invisible en première page de Google sur sa propre marque!

(Lire la suite…)

Le 26 juin 2008, l’ICANN (organisme international en charge de la régulation des noms de domaine et des adresses IP) annonçait la libéralisation des extensions (noms de domaine personnalisés) dès 2009. A ce titre, tout à chacun pourrait déposer des extensions de son choix, sous forme de noms communs ou de noms propres (i.e : .legitiname, .louisvuitton, .audemarspiguet, etc.).

14 semaines plus tard, cette nouvelle décision suscite toujours de nombreuses questions de la part des titulaires de marques. Si théoriquement ceux-ci pourraient bénéficier d’extensions leur correspondant, les conditions de dépôt et de maintenance, tarifaires, de protection contre les abus et de capitalisation demeurent des points non résolus. (Lire la suite…)

Le 10^ème palmarès des marques les plus puissantes au monde vient de sortir.

C’est en 1998 que Millward Brown, société d’analyse de marché et de consulting, a commencé à dresser le top 100 des marques les plus valorisables.

Ce classement est le résultat d’une analyse croisée des performances intrinsèques des marques (notoriété) et de leurs résultats financiers, actuels et futurs. (Lire la suite…)

Cette semaine l’actualité du monde des moteurs de recherche a été marquée par le lancement très attendu du moteur de recherche Cuil; la publication d’un research paper chez Microsoft, qui aborde un nouvel angle pour concurrencer Google; et l’annonce du billion d’URL uniques détectés par la firme de Mountain View. (Lire la suite…)

Google, dans les affaires Vuitton, Eurochallenges et la Bourse des vols, a été condamnée pour contrefaçon, réalisant un usage de ces marques via son système Adwords. Google a alors formé un pouvoir en cassation afin d’obtenir la cassation des arrêts des Cours d’Appel de Paris et Versailles le condamnant par la Cour de Cassation. Dans ses arrêts du 20 mai 2008, cette dernière n’a toutefois pas pris position (Source Legalis.net article du 3 juin 2008). (Lire la suite…)

Après le cybersquatting pur et simple, le typosquatting, le pornsquatting, le dotsquatting pourquoi pas le DASHSQUATTING.
C’est le terme que l’on pourrait utiliser pour définir la nouvelle atteinte qui consiste à enregistrer comme nom de domaine une marque avec un tiret entre chaque lettre.
« Dash » désignant en anglais le « tiret » et le suffix « squatting » propre aux atteintes aux noms de domaine.

(Lire la suite…)