<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>Blog The Brand &#187; tribunal</title>
	<atom:link href="http://blog.legitiname.com/tag/tribunal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.legitiname.com</link>
	<description>Management et protection des marques sur Internet</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 14:07:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Liens sponsoris&#233;s : comp&#233;tence du tribunal et responsabilit&#233; du moteur</title>
		<link>http://blog.legitiname.com/2006/11/03/liens-sponsorises-competence-du-tribunal-et-responsabilite-du-moteur/</link>
		<comments>http://blog.legitiname.com/2006/11/03/liens-sponsorises-competence-du-tribunal-et-responsabilite-du-moteur/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Nov 2006 12:27:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mathya Say</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Actualité des marques]]></category>

		<category><![CDATA[liens sponsorisés]]></category>

		<category><![CDATA[tribunal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/?p=93</guid>
		<description><![CDATA[La société Citadines a assigné en justice le géant Google. Raison : les liens commerciaux utilisant la marque du plaignant sur les sites google.de et google.fr.

La compétence du tribunal déterminée à partir de l&#8217;adresse IP
Le TGI de Paris s&#8217;est déclaré compétent pour statuer sur les liens commerciaux apparaissant sur le site &#8220;google.de&#8221; à partir des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2007/12/judge-hammer.jpg"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" src="http://blog.legitiname.com/wp-content/uploads/2007/12/judge-hammer-thumb.jpg" border="0" alt="judge_hammer" width="104" height="104" align="left" /></a>La société Citadines a assigné en justice le géant Google. Raison : les liens commerciaux utilisant la marque du plaignant sur les sites <a href="http://www.google.de/fr">google.de</a> et <a href="http://www.google.fr">google.fr</a>.</p>
<p><span id="more-93"></span></p>
<p style="text-align: justify"><strong>La compétence du tribunal déterminée à partir de l&#8217;adresse IP</strong></p>
<p style="text-align: justify">Le TGI de Paris s&#8217;est déclaré compétent pour statuer sur les liens commerciaux apparaissant sur le site &#8220;<a href="http://www.google.de/fr">google.de</a>&#8221; à partir des requêtes effectuées sur la marque &#8220;Citadines&#8221;. Le tribunal invoque plusieurs raisons :</p>
<ul style="text-align: justify">
<li>L&#8217;interface du site &#8220;google.de&#8221; apparaît en français lorsque le moteur est interrogé à partir d&#8217;un ordinateur situé en France (localisé à partir de l&#8217;<a href="http://www.legitiname.fr/glossaire/adresse-IP.html">adresse IP</a>). Google adapte en effet son interface en fonction de la position géographique de l&#8217;internaute</li>
<li>En effectuant des recherches à partir de l&#8217;interface française de &#8220;google.de&#8221;, une bonne partie des résultats affichés redirigent vers des sites dont l&#8217;audience est réservée à un public français.<strong> </strong></li>
</ul>
<p>D&#8217;où la compétence territoriale du TGI de Paris.</p>
<p><strong>Sur la responsabilité de Google</strong></p>
<p style="text-align: justify">La justice invoque la responsabilité civile de Google concernant les liens commerciaux apparaissant sur google.de à partir de la requête &#8220;Citadines&#8221; (<a href="http://blog.legitiname.com/en/2006/09/liens_sponsoris.html#more"><em>voir article précédent</em></a>).</p>
<p style="text-align: justify">En revanche, la responsabilité de Google a été écartée concernant les requêtes larges sur le site &#8220;<a href="http://www.google.fr">google.fr</a>&#8220;. Le tribunal a jugé que la combinaison de mots entrés par les internautes (ex: &#8220;Citadines hotels&#8221;) ne mettait pas en cause le moteur de recherche, excepté si &#8220;<em>cette association de termes [...] n&#8217;est nullement pratiquée dans le langage courant</em>&#8221; (<em>source :</em> <a href="http://www.legalis.net/jurisprudence-decision.php3?id_article=1765" target="blank"><em>legalis.net</em></a>).</p>
<p><a href="http://www.google.de/fr" target="blank"><img title="http://www.google.de/fr" src="http://blog.legitiname.com/photos/uncategorized/googlede_5.jpg" border="2" alt="http://www.google.de/fr" /></a></p>
Vous aimerez aussi:<ul><li><a href="http://blog.legitiname.com/2006/07/05/liens-sponsorises-google-a-nouveau-condamne/" rel="bookmark" title="5 juillet 2006">Liens sponsoris&eacute;s : Google &agrave; nouveau condamn&eacute;</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2008/10/15/msn-live-search-passe-au-sitelinks/" rel="bookmark" title="15 octobre 2008">MSN Live Search passe aux Sitelinks</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2008/11/10/les-moteurs-de-recherche-3d/" rel="bookmark" title="10 novembre 2008">Les moteurs de recherche 3D</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2006/09/12/liens-sponsorises-filtrage-des-mots-cles-obligatoire-pour-adwords/" rel="bookmark" title="12 septembre 2006">Liens sponsoris&eacute;s : Filtrage des mots-cl&eacute;s obligatoire pour Adwords</a></li>

<li><a href="http://blog.legitiname.com/2008/02/12/la-reproduction-de-marque-par-le-generateur-de-mots-cles-de-google-est-un-acte-de-contrefacon/" rel="bookmark" title="12 février 2008">La reproduction de marque par le g&eacute;n&eacute;rateur de mots-cl&eacute;s de Google est un acte de contrefa&ccedil;on</a></li>
</ul><!-- Similar Posts took 8.691 ms -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.legitiname.com/2006/11/03/liens-sponsorises-competence-du-tribunal-et-responsabilite-du-moteur/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
